光伏专利之战再现新动向 韩华美国专利上诉正式裁决无效

记者曹恩惠 上海报道

6月15日，光伏国专21世纪经济报道记者获悉，专利之战再现近日，新动向韩效美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的华美上诉判决（案卷号：2021-1629），法院维持了美国专利商标局（USPTO）对该专利的利上“无效裁决”（案卷号：IPR2019-01072），再次判定韩华涉案专利权无效。诉正式裁

2019年3月份，决无一篇《韩华Q-CELLS起诉晶科隆基和REC，光伏国专侵犯钝化技术专利》的专利之战再现文章，将在国内市场沉寂些许的新动向韩效海外光伏公司韩华Q-CELLS（下称韩华），拉回视线。华美这家总部位于韩国的利上新能源公司，曾与无锡尚德、诉正式裁、决无赛维LDK、光伏国专英利能源、晶澳等中国老牌光伏巨头们同属一时代。近些年来，韩华多次发起对中国光伏企业的专利诉讼。

根据公开报道，自2019年以来，韩华以侵犯其技术专利为由，对包括、等在内的多家光伏企业，在全球多个国家发起专利侵权诉讼。而该专利，已是如今行业内普遍应用的PERC技术。对此，隆基绿能方面对21世纪经济报道记者表示，经过细致的分析和判断，隆基确信其相关产品并未侵犯该专利，该技术属于行业普通技术人员的通用技术，不具有专利法要求的创造性要求，不应该被授予专利权，并在全球各地积极发起了专利无效的法律程序。

事实上，在近三年的专利之争中，隆基绿能与韩华互有胜负。

2020年6月，美国国际贸易委员会（ITC）发布仲裁结果，裁定包括隆基公司在内的被诉企业未违反337条款并终止调查。虽然同年7月，韩华就上述337仲裁结果向美国联邦巡回法院提起上诉。但在去年7月份，美国联邦巡回上诉法院举行了听证，并于7月12日终审判决维持ITC原判。

此次美国联邦巡回上诉法院发布的韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决，正是基于去年的判决结果。这也意味着，在美国市场，隆基绿能与韩华的专利之争盖棺定论。

不过，在德国，隆基绿能“遇袭”。2020年6月，德国隆基收到德国杜塞尔多夫地区法院一审判决书，判决德国隆基侵犯德国韩华专利权。于是，在同年7月，隆基向德国杜塞尔多夫高等地方法院提起上诉。截至目前，该上诉等待欧洲专利局专利异议审查结果，尚处于暂停审理阶段。

此外，在今年3月份，荷兰海牙上诉法院向荷兰隆基正式送达关于简易跨境临时禁令的上诉判决，判决荷兰隆基自判决书正式送达之日起不得实施涉及Hi-M03、Hi-M03m、Hi-M04、Hi-M04m、Hi-M05、Hi-M05m组件产品在比利时、保加利亚、德国、法国、匈牙利、列支敦士登、奥地利、葡萄牙、西班牙、英国及瑞士11个国家的直接和/或间接侵犯韩华EP2220689欧洲专利的行为，并要求荷兰隆基向其在上述国家的客户发送整改函，并告知荷兰隆基提供的上述产品可能在上述11个国家侵权，停止继续提供上述产品（客户网站、产品说明书等提到上述产品），相关产品可返还给荷兰隆基，费用由荷兰隆基承担。

对此，隆基绿能彼时发布公告表示，“公司认为本次判决内容缺乏法律基础和事实依据，公司将根据相关法律立即提起上诉。”在公告中，隆基绿能明确表示，本次判决的主体仅针对荷兰隆基，公司除荷兰隆基之外其他公司的行为及客户不受该判决任何限制，且少量退回产品仍可在欧洲上述11国之外合法销售。

值得一提的是，双方专利之战你来我往，甚至出现了一些插曲。例如，稍早之前，在法国韩华与隆基的侵权诉讼中，巴黎专门法院认定韩华公司对法院有“不诚信”行为，判定韩华公司2021年在法国进行的产品扣押行动是“非法”且“无效”的。同时，法院命令韩华归还所有其非法扣押和保全的文件和材料。据相关人士透露，韩华的“不诚信”行为具体体现为向法国法院隐瞒了关键信息，包括欧洲专利局2020年10月21日发布的初步认定“专利无效”的意见，以及美国专利在USPTO被判无效的裁决。

截至目前，隆基绿能与韩华在澳大利亚的“不侵犯专利权”和“专利无效”诉讼程序仍处于证据交换和论点抗辩阶段，初步计划在2022年第四季度开庭审理。此外，针对韩华美国专利的欧洲同族EP2220689B1，隆基绿能表示已经就该专利的有效性问题向欧洲专利局提出了异议，该程序还在审理中。

不可否认的是，光伏企业专利之争的背后，关乎着市场利益。近些年来，有关知识产权的专利之争并非个案。

今年6月份，另一家光伏企业阿特斯太阳能与美国光伏企业Solaria的专利纠纷也落下帷幕。

时间回溯至2020年，Solaria在美国加利福尼亚州北区联邦地方法院和美国国际贸易委员会（ITC）对阿特斯提起专利侵权诉讼，称阿特斯一部分叠瓦太阳能组件（HiDM单晶叠瓦组件）的生产过程侵犯了其专利。而在去年10月份，美国国际贸易委员会对阿特斯涉嫌专利侵权做出初步裁决，认为阿特斯的上述叠瓦组件违反了经修订的1930年美国关税法第337条。

根据双方最新公布的和解方案，Solaria同意终止在美国国际贸易委员（ITC）会发起的337调查，并同意撤销其在北加利福尼亚地区法院对阿特斯提起的专利侵权案。同时，阿特斯同意向美国专利局（USPTO）撤回针对Solaria相关专利的无效请求。值得注意的是，针对涉及的叠瓦太阳能组件产品，阿特斯则将在七年内停止在美国市场销售。

阿特斯董事长兼首席执行官瞿晓铧对此表示，几个月前，阿特斯已停止生产该诉讼中的争议产品叠瓦组件，取而代之的是一款更有竞争力的新全黑组件产品。

（作者：曹恩惠）

(责任编辑：热点)