英国《旁观者》周刊4月30日文章，英媒原题：美国背叛了自己的美国年轻人  最近的两篇文章令我为美国年轻人感到难过。日前，背叛《纽约时报》刊登了一篇有关美国青少年心理疾病患者数量激增的自己报道。2007年至2018年，轻人10岁至24岁美国人的英媒自杀率上升60%。2009年至2019年，美国10岁至19岁美国青少年因自残而接受急诊的背叛人数翻了一番。

该报道的自己记者提出多种解释，如社交媒体依赖、轻人睡眠太少、英媒社交不足和青春期提前等。美国他还指出新冠肺炎疫情加剧了此类问题。背叛我认为还有其他因素。自己社交媒体确实是轻人其中之一，但更普遍的原因是对脱离现实的互联网的依赖，不仅将人们从有形的人身上分离出来，还将他们从物理现实本身中分离出来，而这可以作为精神错乱的教科书定义。

另一种趋势也在伤害美国年轻人，而且是毁灭性的。《华尔街日报》最近刊登了一篇文章，题目是：要想就读“常春藤盟校”，如今仅仅“出类拔萃”是不够的。文章中的主人公凯特琳是一名来自美国达拉斯的18岁“明星学生”，她参加了11门大学先修课程，而且所有科目考试都取得优异成绩。她SAT考试得到1550分，这是一个近乎完美的成绩。与此同时，她还在学校创办了会计俱乐部，参加了30场戏剧演出，在校合唱团唱歌，帮助管理夏令营，还有一份兼职工作。

按说这个女孩应该能如愿以偿地挑选心仪的大学。然而，她申请的斯坦福、哈佛、耶鲁等美国名校都拒绝了她。我忘了说，凯特琳是白人。哈佛大学招收的近一半白人学生是运动员，或者教职工、本校毕业生及捐赠人的子女，这几乎没有为依靠优异成绩的白人孩子留下任何入学名额。更糟的是，凯特琳来自中产家庭，而成功已经成为美国父母的罪过之一。具有讽刺意味的是，即使身为女性也是一种劣势，虽然申请大学的女生人数超过男生，但学校倾向于保持男女生人数各占50%。

今年的大学申请者遭到进一步阻碍，因为3/4的名校突然放弃对SAT等标准化考试的要求。结果，“常春藤盟校”的招生办公室充斥着低分学生的申请。尽管为了多元化而忽视考分被认为具有进步意义，但对有天赋的贫穷学生和少数族裔学生来说，SAT曾是脱颖而出的可靠途径。

凯特琳打算就读名气稍逊的亚利桑那州立大学，她为此自责，并将自己被那些名校拒绝归咎于她在高二时得到的两个B。但导致凯特琳前途受挫的并非这两个B。她的国家已经背叛了她。美国正在违背与年轻人达成的默认契约：承诺只要他们勤奋努力、遵守规则并在与同龄人的竞争中胜出，就将获得回报。然而，截然相反的信息却响亮且清晰：重要的是你生下来属于哪些类别。

如果我的学习成绩和课外表现都像凯特琳那样耀眼，而且一直将学习放在首位，然后仍然遭到心仪大学的拒绝，而且这些学校还不是顶级的，无论之前我的心理健康状况是否良好，我都会发疯的。（作者莱昂内尔·施赖弗，王会聪译）

(责任编辑：时尚)